Warum die Siegermächte des Zweiten Weltkriegs immer noch diktieren

Kennen sie die "Small Five" oder "S5"? So wird die aus den fünf Kleinstaaten Schweiz, Costa Rica, Singapur, Jordanien und Liechtenstein Gruppe bezeichnet. Kürzlich wagte diese einen Mini-Aufstand gegen das anachronistische Regime der Siegermächte des Zweiten Weltkriegs im U.N. Sicherheitsrat. Dabei waren die Forderungen der Gruppe minimal.


Weltmächte lassen Kleinstaaten auflaufen
Die Schweiz und vier Verbündete müssen Uno-Initiative begraben

Mit ein bißchen Logik erfolgreich gegen den Krieg

Lang' hat's gedauert! Hier die erste vernünftige Darstellung der Iran-Israel Problematik im deutschsprachigen Infotainment, erschienen im österreichischen Standard:

Eric Frey: Israel - Iran: Komplexe Logik

Ergänzt man diesen Artikel mit "Die Illusion von der Bombe, die Israel bedroht", so erhält man eine hinreichend schlüssige Argumentationshilfe gegen die allgegenwärtige Kriegstreiberei bezüglich dieses Konflikts.

Im Prinzip fehlt jetzt nur noch eine Liste von Hypothesen, warum dieses Säbelgerassel seit nun mehr über 10 Jahren überhaupt stattfindet.

Abseits des deutschen Infotainments

"Die Existenz Israels wird aber nicht durch die (potentielle) iranische Atombombe bedroht – es gibt keinen Grund anzunehmen, dass der Mullah-Staat sie gegen Israel einsetzen würde, wenn er nicht das Risiko eingehen möchte, innerhalb weniger Tage selbst in Schutt und Asche gelegt zu werden." Moshe Zuckermann

"Sowohl die USA als auch Israel vertreten hier kurzsichtig ihre Interessen, und die EU spielt leider mit. Die USA wollen im ölreichen Nahen Osten nur wohlgesinnte Regimes – und sie möchten den Fehler wettmachen, dass sie mit ihrem Irak-Krieg dem Iran mehr Einfluss verschafften. Aber was ist am Iran schlechter als an Pakistan oder Saudi-Arabien? Hat der Iran kein Recht auf ökonomische und politische Entfaltung? Ahmadinedschads Rechtfertigung für seine verbalen Ausfälle ist die schwärende Wunde des Unrechts Israels: 1948 Vertreibung der Palästinenser, ihre Enteignung und gewaltsame Verhinderung ihrer Rückkehr, heute ihre Diskriminierung in Israel, ihre Rechtlosigkeit in der Westbank, ihre Einkesselung in Gaza. Israel möchte von diesem Unrecht nicht reden und setzt sich stattdessen als Opfer einer hypothetischen künftigen iranischen Atombombe in Szene. Ist dieser Themenwechsel nicht sehr willkommen?" Rolf Verleger

"Wann wird Deutschland aufwachen und verstehen, dass es diesmal bedeutet, „auf der Seite der Juden zu stehen“, jene zu unterstützen, die gegen Israels Regierung kämpfen."  Yonatan Shapira

Weitere Kommentare: http://www.hintergrund.de

Aufgepaßt, Deutsche! Die Amerikaner mögen Euch!

Und Ihr mögt die Amerikaner und ihren Präsidenten, habt Ihr das gewußt? Der Online-Spiegel schaltet wieder einmal eine ungekennzeichnete Werbung, und so liest man heute in seinen Headlines: 

Umfrage in den USA - Amerikaner mögen die Deutschen

Dabei handelt es sich um eine Replik auf die letztes Jahr erschienene Anbiederung des umtriebigen GMF

Amerika-Bild - Deutsche wünschen sich starke USA

Aufgepaßt, man achte auf die vielsagenden Fragestellungen in beiden Umfragen! Das Beste an diesen Werbeschaltungen sind ohnehin die Leserkommentare ...

Vier Mythen zum iranischen Atomwaffenprogramm

Lesenswert und verbreitungswürdig: eine Analyse des Bonn International Center for Conversion (BICC) zur sog. Bedrohung durch das iranische Atomprogramm: pdf

Mythos Nummer eins: „Iran strebt nach Atomwaffen“ 

Mythos Nummer zwei: „Die Zeit wird knapp“

Mythos Nummer drei: „Wenn der Iran die Bombe hat, ist Israel existenziell bedroht“

Mythos Nummer vier: „Mit Isolierung und Sanktionen kann man den Iran zur Aufgabe der Urananreicherung zwingen“

Ignoring, Replacing and Killing Obama ...

And the story goes on: After the weird suggestion to assassinate U.S. President Obama, the next one (former Israeli ambassador) proposed to "replace" Obama (whatever that exactly means): "Former Israeli Envoy to US: Replace Obama"

Besides, if Israel starts an attack against Iran, they will "punish" him by informing him not earlier than 12 hours before: "Israel to Give Obama 12 Hours Notice on Attacking Iran"

Meanwhile for his part, Obama is starting his re-election campaign with a most painfully grovelling video containing lots of old (outdated) scenes with Israeli politicians and including a repetition of the notorious "wipe of the map" saying: "America and Israel: An Unbreakable Bond"

According to this video, the U.S. of America appears to be like a state with limited sovereignty (Limited State).

Cheerleaders of War

You may think about Putin what you want, but let's be honest, the whole world has reason to thank him for his news channel "Russia Today" - bravely counterbalancing the US-biased media landscape all around. Take for instance the following report on the "war is inevitable"- cheerleaders in the country of exceptionalists, constantly promoting the next U.S. invasion:

Déjà Vu: Saleh in the US to Drink the Waters

Field Marshal Ali Abdullah Saleh, Yemen's dictator since 1978, will visit his US friends - officially to have medical treatment. Any associations? Ah, yes, on 22 October 1979, at the request of David Rockefeller and Henry Kissinger, President Jimmy Carter invited the notorious Mohammad Rezā Shāh Pahlavi, Shah of Iran, to the US for a treatment, after he had been chased out by the Iranian people. (He had been in power there since 1941, so it somehow looks like that being a long time proconsul for the US may really pay off, provided you play by the rules.)

Do you remember Noam Chomsky on the Ongoing Arab Spring?

Israel und die Begin Doktrin

ARD Tagesschau über offene Spekulationen hinsichtlich eines bevorstehenden militärischen Anschlags Israels auf den Iran.

http://www.tagesschau.de/multimedia/video/ondemand100_id-video1008088.html

In diesem Video Beitrag wird die "Begin Doktrin" erklärt: Mit offenen Karten - Bombenangriffe auf den Iran?